Сравнение ранее обследованных и необследованных пациентов с плоскоклеточным раком анального канала: стадия на момент постановки диагноза и исходы лечения

22.10.2025 - 08:36 40
Сравнение ранее обследованных и необследованных пациентов с плоскоклеточным раком анального канала: стадия на момент постановки диагноза и исходы лечения

Введение

Для групп высокого риска плоскоклеточного рака анального канала были предложены программы целевого скрининга, однако доказательная база в их поддержку остаеется ограниченной.

Цель

Оценить, позволяет ли скрининг у пациентов из группы высокого риска (в основном среди лиц, живущих с ВИЧ) выявлять плоскоклеточный рак анального канала на более ранней стадии по сравнению с пациентами, не проходившими обследование.

Дизайн

Когортное исследование.

Место проведения

Центр четвертого уровня в Канаде.

Пациенты

В исследование включены пациенты старше 18 лет с гистологически подтвержденным инвазивным плоскоклеточным раком анального канала, диагностированным в период с 2002 по 2022 год.

Вмешательства

Пациенты, у которых рак был выявлен в рамках программы скрининга для групп высокого риска, сравнивались с пациентами, не проходившими скрининг.

Основные оцениваемые параметры

Первичной конечной точкой являлась стадия заболевания на момент постановки диагноза (T1N0M0 против других стадий). Вторичные показатели включали примененные методы лечения, частоту неэффективности терапии и общую выживаемость.

Результаты

В анализ были включены 612 пациентов с плоскоклеточным раком анального канала, из них 26 случаев были выявлены при скрининге. У обследованных пациентов значительно чаще диагностировались опухоли на стадии T1N0M0 по сравнению с необследованными (18 [69,2%] против 84 [14,3%]; скорректированное OR 9,95; 95% CI, 3,95–25,08). Анализ с использованием сопоставления по шкале баллов склонности дал схожие результаты (OR 11,13; 95% CI, 4,67–26,52). У обследованных пациентов чаще применялось только локальное иссечение без химио- и/или лучевой терапии (3 [12,5%] против 18 [3,2%]; OR 4,38; 95% CI, 1,20–16,04). Статистически значимых различий по частоте неэффективного лечения или общей выживаемости между группами выявлено не было.

Ограничения

Небольшое количество пациентов в группе скрининга ограничивает достоверность полученных результатов.

Выводы

Пациенты с выявленным при скрининге раком чаще оказывались кандидатами на изолированное локальное иссечение, что могло исключить необходимость в химиолучевой терапии или брюшно-анальной резекции.

Источник: Walker RJB, Easson AM, Hosni A, et al. Anal Cancers in Previously Screened Versus Unscreened Patients: Tumor Stage and Treatment Outcomes. Dis Colon Rectum. 2024;67(1):32-41. doi:10.1097/DCR.0000000000002922

Комментарии

    Отправить

    Тематики

    COVID-19 Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь Грыжа пищеводного отверстия диафрагмы Грыжи белой линии живота Диастаз прямых мышц живота Латеральная лимфодиссекция Медикаментозное лечение Метастатическое поражение печени Опухоль седалищно-прямокишечной ямки Паховые грыжи Послеоперационные грыжи Рак желудка Рак поджелудочной железы Ректоцеле Склеротерапия Анальная трещина Анальные кондиломы Анальный зуд Болезнь Крона Воспалительные заболевания кишечника Выпадение прямой кишки Геморрой Грыжи передней брюшной стенки Дивертикулез Дивертикулит Дисфункция тазового дна Запор Кишечные стомы Колоректальный рак Лазер в проктологии Недержание кала Онкоколопроктология Операции Острый перианальный венозный тромбоз Парапроктит Полипы толстой кишки Проктология Пролапс тазового дна Рак анального канала Рак ободочной кишки Рак прямой кишки Рак толстой кишки Ректальный пролапс Свищи прямой кишки Эпителиальный копчиковый ход Эндометриоз Хирургия Язвенный колит