Роль лапароскопического подхода при повторных резекциях илеоцекального угла по поводу болезни Крона

21.05.2021 - 09:44 79
Роль лапароскопического подхода при повторных резекциях илеоцекального угла по поводу болезни Крона

Heather Carmichael  Daniel Peyser  Vanessa Baratta  Deepika Bhasin  Adrienne Dean  Sergey Khaitov  Alexander J Greenstein  Patricia Sylla

Цель

Лапароскопический доступ является сегодня предпочтительным подходом при резекции илеоцекального угла по поводу болезни Крона, однако область применения лапароскопии при повторных операциях остается неясной.  В данном исследовании оценивались результаты первичных и повторных резекций илеоцекального угла по поводу болезни Крона с целью изучения эффективности и безопасности лапароскопического подхода.

Методы

Был проведен ретроспективный анализ проспективной базы данных специализированного медицинского центра в период с 2013 по 2019гг. В исследование были включены все пациенты, перенесшие резекцию илеоцекального угла по поводу болезни Крона. Когорта была разделена на три группы в зависимости от количества операций - первичная операция (1R), вторичная (2R) и повторные (> 2R). Первичным результатом была частота ранних посеоперационных осложнений (в течение 30 дней после операции).

Результаты

За 6-летний период резекция илеоцекального угла по поводу болезни Крона была выполнена 474 пациентам, из этих операций, 369 были первичными (1R, 77,8%), 105 – повторными (≥2R, 22,2%). Лапароскопический доступ был менее распространен в группах ≥2R по сравнению с 1R (79,0% против 93,8%, p <0,001), но показатели количества конверсии в открытую операцию оказались сопоставимы. Количество послеоперационных осложнений было больше у пациентов, которым проводились повторные операции, однако полученные данные не показали статистической значимости (20,0% против 14,1%, p = 0,18). Среди случаев, в которых применялся лапароскопический доступ (n = 429), частота конверсии и послеоперационных осложнений не различались в зависимости от того, была операция первичной или повторной, хотя время операции во втором случае было больше. Даже в группе пациентов, у которых лапароскопический доступ использовался в ходе третьей и более операции (> 2R, n = 29), показатели количества конверсий (10%) и осложнений (14%) были относительно низкими.

Заключение

В представленной серии первичных и повторных вмешательств при болезни Крона, лапароскопический доступ оказался возможен и безопасен для большинства повторных вмешательств, проводимых в крупном специализированном центре.


Источник: Heather Carmichael  Daniel Peyser  Vanessa Baratta  Deepika Bhasin  Adrienne Dean  Sergey Khaitov  Alexander J Greenstein  Patricia Sylla. The Role of Laparoscopic Surgery in Repeat Ileocolic Resection for Crohn’s Disease. Colorectal Disease.13.04.2021. doi.org/10.1111/codi.15675

Комментарии

    Отправить

    Тематики

    COVID-19 Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь Грыжа пищеводного отверстия диафрагмы Грыжи белой линии живота Диастаз прямых мышц живота Латеральная лимфодиссекция Медикаментозное лечение Метастатическое поражение печени Паховые грыжи Послеоперационные грыжи Рак желудка Рак поджелудочной железы Склеротерапия Анальная трещина Анальные кондиломы Анальный зуд Болезнь Крона Воспалительные заболевания кишечника Выпадение прямой кишки Геморрой Грыжи передней брюшной стенки Дивертикулез Дивертикулит Дисфункция тазового дна Запор Кишечные стомы Колоректальный рак Лазер в проктологии Недержание кала Онкоколопроктология Операции Острый перианальный венозный тромбоз Парапроктит Полипы толстой кишки Проктология Пролапс тазового дна Рак анального канала Рак ободочной кишки Рак прямой кишки Рак толстой кишки Ректальный пролапс Свищи прямой кишки Эпителиальный копчиковый ход Эндометриоз Хирургия Язвенный колит